[2] \[德\]黑格尔:《历史哲学》,中译本,第160—161页;英译本,第116页;原文全集本,第9册,第275页。
[3] \[德\]黑格尔:《历史哲学》,中译本,第150—151页;英译本,第105—106页;原文全集本,第8册,第235页。
[4] \[德\]黑格尔:《历史哲学》,中译本,第160—161页;英译本,第116页;原文全集本,第9册,第275页。
[5] \[德\]黑格尔:《历史哲学》,中译本,第179页;英译本,第135页;原文全集本,第9册,第315页。
二、世界历史的架构与中西历史比较的对应分期问题
在前面说明我们研究的缘起与取向(或学术路数)以后,现在有必要说明的问题是:我们的此项研究为什么在内容上只限于中国和西方,而在时间上只限于古代?为了回答这个问题,我们就不能不先简略地分析一下黑格尔在其《历史哲学》中为其所述的世界史或普世史(universal history)建立的总体架构。